Programkereső

Téma: A rettenthetetlen

Spoiler
9/10
gyereamozibabe 2023 dec. 06. - 17:28:56 9/10
(273/273)
Még ma is élvezetes film. A három óra gyorsan elrepült. Tetszett az LMBT kritika a királytól: " a fiam puszta látványától vérszemet kapna az ellenség" :-)
Válasz
8/10
Cisco 2022 júl. 13. - 00:09:35 8/10 Előzmény Anteris
(272/273)
Anteris 2015 febr. 19. - 14:28:33
"Gibsonnal az a bajom, hogy szörnyen ripacs, hihetetlenül túljátsza minden filmjét. Némafilmesnek kiváló lenne, kortévesztõ a fazon.."

Nyilván nem ismered e szó jelentését: ripacs, különben nem írtál volna ekkora baromságot.
Vagy csak annyira utálod, hogy látatlanban ítélkeztél?
.
Válasz
1/10
deadscott 2022 jún. 26. - 15:01:07 1/10
(271/273)
Öncélú brutalitás. Nézze, akinek két anyja van.
Válasz
9/10
nmary37 2022 máj. 21. - 09:54:40 9/10
(270/273)
Úgy tizenkét, tizenhárom évesen jutottam hozzá videókazettán, rengetegszer megnéztem, nagyon megmaradt bennem szinten minden jelenete. Kb. 20 évvel később, most néztem újra, tucatnyi, sokkal véresebb és kegyetlenebb történelmi filmmel/sorozat után. És még mindig teljesen vállalható mind a történet, mind a látvány. Nem kevésbé kegyetlen, csak némileg fennköltebb az ábrázolás, nem mutatnak meg mindent. Egy pillanatra meg is hökkentem, hogy 3 órás a film, nekem sosem tűnt ennyire hosszúnak, máshogy szoktunk, ez tény, el is játszottam a gondolattal, hogy sorozatként is izgalmas lenne… Az első közel 50 perc nagyon is ráérősen csordogál, alig történik itt látványos esemény, mégis elidőzünk, és megágyazunk a végső drámának. Lehet, hogy Mel Gibson kissé ripacs, vagy kissé túl koros William Wallace-nak, és rendezőként magára osztotta a főszerepet, ugyanakkor a világító kék szemeivel, felidézve a ma már kultikusnak számító képeket (a kékre mázolt arc, a hegy tetején a nézés a végtelenbe a körbeforgó kamerával, vagy a földbe álló kard), akkor sem tudom senki mással elképzelni ezt a filmet.
Engem nem zavar a történelmi pontatlanság, és bár nem különösebben rajongok a túltolt, szenvedős melodrámákért, de a vége most is odaszegezett. Egyszóval, sikerült felidéznie, hogy miért néztem meg gyerekként újra és újra. A bajtársiasság, a bátorság, a szabadság filmje, gyönyörű tájakon, James Horner elképesztő zenéjével, és nem is értem, hogy nem kapott érte Oscart, de elnézve az akkori jelöltetek, ilyen erős alkotások közt, hát én is nehezen választottam volna, ez tény.
Engem most is megérintett.
Válasz
7/10
sexykex 2022 ápr. 06. - 10:15:06 7/10
(269/273)
Kénytelen voltam megnézni, hogy végre eldöntsem, melyik a kedvenc filmem: ez vagy A hazafi. Nos, az utóbbi fölényesen győzött, attól függetlenül, hogy a jelentősebb díjeső A rettenthetetlennek jutott. Igaz, hogy ebben talán több a történelem és abban inkább a kaland, az akció dominál, de nem ez döntött. Mel Gibson túl öreg volt ifjú Wallacenak. Ez a 40 éves „mákvirág” kereshetett volna egy jobb színészt erre a szerepre.
Válasz
krisstoff95 2021 okt. 03. - 18:02:22 Előzmény Ferenc Nith
(268/273)
Hiteles?!?! :D Ez a film?!?! Ön melyik dimenzióban él? :D
Válasz
krisstoff95 2021 okt. 03. - 18:01:42 Előzmény bubó74
(267/273)
"(persze nem csillivilli páncélokra kell gondolni, szerencsére)"
Miért is szerencsére? :D
Válasz
10/10
Ferenc Nith 2021 ápr. 11. - 23:28:48 10/10
(266/273)
A legjobbak egyike. Az Oszkár jogos Gibsonnak és a filmnek is. Nagyon üdítő, hogy ebben még nincs CGI, a későbbi filmek csatajelenetei legtöbbször műanyagok ehhez képest. Teljesen hiteles, magával ragadó, pozitív szellemiségű, bátorító. Nincs üresjárat, felesleges sallang.
Válasz
9/10
Midnight67 2020 nov. 06. - 17:46:04 9/10
(265/273)
Újra egy jó film régi, szép időkből (1995, a filmek fénykora).Szeretem-:)
Válasz
10/10
ControlAlt 2020 szept. 09. - 11:44:36 10/10
(264/273)
A régi szép idők. Amikor még emberekkel oldották meg a tömegjeleneteket nem pedig odarajzolták őket. A legjobb filmek egyike.
Válasz
bubó74 2020 júl. 24. - 19:32:45
(263/273)
De most komolyan. Aki írta, vagy csak felelős szerkesztőként engedte publikálni ezt a rövid "tartalmat", az egyáltalán látta valaha ezt a filmet????? Ez röhejes és szomorú egyszerre. Lovag? Nem, csak miután Sterling után lovaggá ütik (persze nem csillivilli páncélokra kell gondolni, szerencsére). Kiemelve a szerelmi szál a trónörökös feleségével? Apró, lényegtelen szelete a filmnek. Hosszú rábeszélés után??? :D Amilyen tökéletes a film, ez a beharangozó annyira szar. Szégyen.
Válasz
10/10
Péter Chupi 2018 dec. 29. - 17:39:23 10/10
(262/273)
Teljesen vállalható , megtekintése iskolás gyerekeknek különösen ajánlott, tanulságos film. A feudális nyugati társadalom felépítését és habitusát nagyon jól jellemzi. Amit már egy hozzászoló is leírta Gibson játéka elég színpadias, olyan mintha minden jelenet elött egy vödör arab kávét ivott volna.
" A kevesebb néha több."
Mindent egybevetve, magassan kiemelkedik a napjainkban készített történelmi vagy történelminek álcázott igénytelen mesefilmek világából.
Válasz
10/10
Yanosh779O 2017 aug. 20. - 15:14:32 10/10
(261/273)
Az eggyik legjobb film amit lattam.
Válasz
Platonutan 2016 nov. 23. - 14:32:00 Előzmény Silmaril 89
(260/273)
Egyetértek!
Válasz
sportszeret 2016 nov. 13. - 21:08:43
(259/273)
hol vannak a vélemények
Válasz
Silmaril 89 2016 márc. 22. - 21:41:14
(258/273)
Ha létezik az a kifejezés,hogy "örökzöld" akkor ez a film biztosan,hogy az.
1995-ben csinálni egy ilyen filmet az a nem semmi!
Válasz
offtopic
csbocsi 2016 febr. 20. - 22:11:41
(257/273)
"Nagyon jó film.Csak már 600x leadták.Valami újat nem lehetne?" Talán lehetne, de nem biztos ,hogy szabad...
Nekem mindig nagyon tetszett ez a film, ahányszor csak láttam, de talán még jobban tetszene, ha már nem csak W. Wallace, VIII. Henrik. Spartacus és Szulejmán szultán hõsies életét kellene sokadszor is néznem. Talán a saját történelmünkben is van egy két olyan személy akinek szívesen bepillantanák unalmasnak egyáltalán nem mondható életébe. Pl: Dózsa György (talán még nem is készült róla soha film) Zrínyi Miklós, Hunyadi János, László, Mátyás, Rákóczi Ferenc és még sorolhatnám. Az elmúlt évben akartak
is készíteni egy filmet Hunyadi Mátyás életérõl, de filmügyi kormánybiztosunk állítólag lesöpörte az asztalról a tervezetet. Hiszen van még több olyan téma is ami elõnyt élvez! Talán még Oscar-t is kaphatunk érte. Saját történelmi film esetén erre esélyünk se lenne. Visszakanyarodva az eredeti témához,a Rettenthetetlen egy jó film, csak kíváncsi vagyok, hogy ma az RTL klub
mennyit vág ki belõle?
Válasz
9/10
mf5hd 2015 ápr. 19. - 23:06:46 9/10
(256/273)
A CGI korszak elõtti egyik utolsó nagyszabású, klasszikus történelmi kalandfilm, bár erõs naturalizmusa miatt nem gyerekenek való. Érdekesség, hogy a viszonylag csekély történelmi pontatlanságai miatt Skóciában eleinte nem nagyon kedvelték, de idõvel mégis nagyon népszerûvé vált, a tavalyi függetlenségi népszavazás elõtt több alkalommal is leadták, így talán volt némi szerepe abban, hogy bár a népszavazás elbukott, viszont az eredmény jóval szorosabb lett a vártnál. A film egyébként izgalmas, a csatajelentek igen látványosra sikerültek, a díszleteken sem spóroltak, a történet pedig nagyrészt követi Wallace egyébként máig vitatott, feltételezhetõ életutját, bár a hiányos korabeli források és az alkotó szabadság miatt persze sok a kitalált rész, például Wallace viszonya Izabella hercegnõvel. Színeszeket is jól választottak, Mel Gibson karrierjének egyik csúcspontja a filmben nyújtott, Oscar-díjjal jutalmazott alakítása, az ugyancsak karrierje csúcsán lévõ, gyönyörû Sophie Marceau is remek választás, aki egyébként még manapság, közel ötven évesen sem veszett sokat a lenyûgözõ filmbeli szépségébõl. Szintén érdekesség, hogy Mel Gibson karrierje a film után egészen s kétezres évek közepéig szárnyalt, a filmjei egytõl-egyik siket arattak, rendezõként a sok vitát kiváltó, de hatalmas kasszasikert arató Passióval ért a csúcsra, aztán a folymatos magánéleti botrányai miatt hátterbe szorult, de remélhetõleg már elkezdte a visszakapaszkodást. Sajnos az agyzsibbasztó CGI, majd 3D korszak beköszöntével már nem nagyon születtek ilyen látványos, olykor több ezer statisztát is felvonultató történelmi kalandfimek, a kevés kivétel egyike Ridley Scott 2010-ben készült Robin Hoodja volt. 8,5/10
Válasz
Anteris 2015 febr. 19. - 14:28:33
(255/273)
Gibsonnal az a bajom, hogy szörnyen ripacs, hihetetlenül túljátsza minden filmjét. Némafilmesnek kiváló lenne, kortévesztõ a fazon..
Válasz
dreamingpearl 2014 dec. 29. - 15:35:18
(254/273)
Ez egy szörnyen barbár film számomra, bár itt én vagyok a hibás: nagyon érzékeny vagyok az olyan filmekre, amiben van kínzás, folyik a tv-bõl a vér.. Ettõl függetlenül megnéztem, és le a kalappal. Nagyon tetszett annak ellenére is, hogy többször ki kellett mennem a szobából. Különösen a végét tartottam kegyetlennek, de akkoriban ez volt a "szokás" csúnya szóval. Ettõl függetlenül tetszett, remek alkotás, kiváló operatõri munka, és a szereplõkre sincs semmi panaszom :)
Válasz