olahmiki1959 2021 nov. 14. - 16:36:27
(28/28)
Szerintem az alapötletet Stephen King "Tűzgyújtó" című, kitűnő, izgalmas könyvéből lopták, ott egy kislánynak vannak különleges képességei, amikre természetesen több titkosszolgálati szerv ügynökei is felfigyelnek, mert szeretnék felhasználni ezeket a saját céljaikra, és az apának a gyermekével menekülnie kell előlük.
Az egy nagyon jó film - 1984-ben készült - remélem, ez is hasonlóan jó lesz...:)
csicso82 2020 márc. 20. - 15:19:26
(27/28)
Igazi minőségi sci-fi keveset mutat de annál többet láttat.
9/10
tferisanyi 2020 márc. 03. - 18:07:01 9/10
(26/28)
Kösz.
9/10
tferisanyi 2020 márc. 03. - 18:04:31 9/10
(25/28)
Régi Glaktikás novellák jutottak eszembe. Azoknak üzenem akik itt lehúzták a filmet, hogy nézzék a bariköztet....
1/10
pracli99@freemail.hu 2020 febr. 11. - 15:11:03 1/10
(24/28)
Megint átverve érzem magam. A road movie jeleneteken kívül semmi értékelhető nincsen benne. Inkább aludtam volna az esti vetítés helyett! :(
A csálé szemű Michael Shannon távolba révedő tekintetével egyenesen unalmas.
Ben Solo ferde szájjal, hajsütővassal duzzasztott ajkaival sem menti meg a fimet.
Gyerek szereplő ide-vagy oda, ez egy szombat délelőtti matinének is gyenge történet.
7/10
InteriorLulu 2020 jan. 20. - 10:33:24 7/10 Előzmény xdm
(23/28)
"Kezdik az embereket felvilágosítani bizonyos dolgokról. Lényegében már a Tomorrowland is hasonló témát boncolgatott."

Kik kezdik, és milyen dolgokról?
A Tomorrowland teljesen más témát boncolgat. Az - kissé didaktikus módon, de - az emberiségnek a saját bolygójával szembeni felelősségét boncolgatja, ez pedig azt, hogy (az alkotók szerint) milyen lehet, mi történhet, amikor egy párhuzamos dimenzió összekapcsolódik a miénkkel. A Tomorrowland gondolom azért ugrott be neked, amiért nekem is, a gabonamezős tájon megjelenő másik dimenzió különleges építményeit látva.
3/10
sorozatneked.hu 2018 szept. 27. - 00:35:09 3/10
(22/28)
3/10

Gyenge, unalmas, vontatott és hosszú film volt. Csak az utolsó 10 perc ért valamit. Valaki írta, hogy olyan, mint a Tomorrowland. Hát nagyon nem, az sokkal jobban tetszett.
10/10
szookedorina 2018 jún. 24. - 12:40:41 10/10
(21/28)
A tudatalatti jelenségei a tudati tevékenységhez tartoznak, de olyan a háttérben zajló folyamatok, amelyek nem vesznek részt közvetlenül a figyelem középpontjában álló jelenségek értelmezésében.
A szkeptikus gondolkodók is energiává alakulnak. (Setét Torony, Stephen King)
Érdekes, hogy Sigmund Freud munkásságában elutasította a tudatalatti (Unterbewusstsein) koncepcióját, és a tudattalan kifejezéssel dolgozott.
nandelecki 2017 júl. 15. - 09:56:39
(20/28)
Nagy kár, hogy anyagilag bukás volt a film, mert ez is azt jelenti a nagyszerû rendezõknél is, hogy sokkal jobban megéri egy semmitmondó tucatfilmet készíteni, mint egy egyedi, intellektuális filmet. Jó mozi ez, Jeff Nichols ismét bizonyított; remélem nem fog emiatt stílusirányt váltani. 6,5/10.
2/10
mimzy 2016 dec. 31. - 23:54:43 2/10
(19/28)
Semmitmondó, unalmas, hosszú film.
1/10
pixma 2016 okt. 30. - 17:20:55 1/10
(18/28)
nagyon unalmas volt, nem bírtam végig
2/10
glassonion 2016 szept. 03. - 16:54:09 2/10
(17/28)
Hitvány mûvészieskedõ blöff.
1/10
Topicica 2016 aug. 16. - 23:23:38 1/10
(16/28)
Rémségesen unalmas volt, képtelen voltam végignézni. Ehhez kell valamiféle fanatizmus, hogy lekösse az embert.
2/10
Stance 2016 júl. 30. - 19:11:59 2/10
(15/28)
nekem nem tetszett, unalmas és hatásvadász, végén pedig már túl sok dráma. sztori sem volt nagy durranás, sok dologra nem kaptunk normális magyarázatot, holott sokkal jobban el lehetett volna adni. eleje jól indult, felkeltette az érdeklõdésem, de végeredményül csak egy gagyi sablonos gyenge fantasy lett belõle 1-2 jó látványvilággal.
8/10
beo71 2016 júl. 29. - 14:48:39 8/10
(14/28)
Michael Shannon tökéletes.
Az õ alakítása miatt már érdemes megnézni a filmet. Én nagyon kedvelem az ilyen történeteket, nem zavart, sõt nem is érzékeltem B filmes hangulatot, mert lehet h nem volt sok pénze az alkotóknak, de koncepciójuk az nagyon is volt.
Régimódi sci-fi, látványelemek nélkül, ami az agyat dolgoztatja meg kissé, bár vannak hibái, nagyon érdekes és emlékezetes movie ez.8/10.
7/10
caya 2016 júl. 25. - 15:22:04 7/10
(13/28)
Aki szereti az elgondolkodtató sci-fi filmeket annak mindenképpen ajánlom. Egyedi hangulatat, érdekes titkolózós történetvezetéssel végig fenntartja az érdeklõdést. A Kapcsolat c. filmhez hasonlítanám, de persze nem ér fel azért odaáig. 7,5/10
szaboerik13@gmail.com 2016 júl. 24. - 23:09:18 Előzmény kalalaa
(12/28)
köszi, ez sokat segitett
5/10
pihes 2016 júl. 19. - 07:07:33 5/10
(11/28)
Az elsõ 50 perc az, ami inkább színvonalasabb volt szerintem. Késõbb, inkább már, ellaposodik.
Sõt, onnantól kezdve, mintha, más lenne az egész.
St.Laszlo 2016 júl. 17. - 09:33:10
(10/28)
Csodálkozom Kirsten Dunston: a Melankólia és a Véres románc után hogy tudta a nevét és az arcát adni ehhez a szentimentális B-moovie-hoz. Ha csak úgy nem, hogy a 18 millió dolláros büdzsébõl 17-et õ kapott.
A film az a kategória, amit ha karácsonyra megkapnék valakitõl dvd-n vagy blueray-en, azzal egyrészt nem állnék szóba többet, de továbbajándékozni sem tudnám, mert az ellenségemnek nem veszek ajándékot
kareshu 2016 júl. 16. - 23:03:05
(9/28)
Az érdekes és a vontatott között lavirozik. Mindenesetre hálát adhatunk a készítõknek, hogy nem sorozatot csináltak belõle. Talán jobb lett volna feszesebbre vágni, és több titkot csepegtetni. A kíváncsi emberfia végigüli, mert hát mi lesz a vége? Az talán nem spoiler, hogy kapunk némi magyarázatot és különleges scifis képeket a végére. De azért elég fésületlen a sztori. A hosszú állóképek a Napfény snittjeire emlékeztetnek, csak annál szerényebb világgal, felesleges erõs háttérzenével. Ezek helyett lehetett volna kicsit belevezetni a történetet a misztikusabb mélységbe. Egynek jó volt, de erõs hiányérzetet szült bennem. Olyan 6,5-es.