DUNAWÖLD 2023 jún. 06. - 02:58:08
(44/44)
A kevesebb több lehetett volna. Ultragáz zal szennyezett remekmű. Kár volt belecsinálni a palacsintába.
Barom Cohennek alap, de Mark Strong nagyon szenvedett. Miért, Istenem, miért? 🙏
He did it for England 😁
6/10
sexykex 2023 ápr. 25. - 13:56:24 6/10
(43/44)
Igazság szerint az agyas is agyatlan kissé ebben a filmben. Bár az amcsik és persze Cohen nem bírnak elszakadni a brutális altesti poénoktól, imitt-amott azért vitathatatlanul nevetséges ez a mozi.
10/10
fferlen73 2022 szept. 29. - 22:19:32 10/10
(42/44)
Teli torokkal végig röhögtük. Egy kicsit beteg ugyan, de ha olyan hangulatban van az ember, akkor nagyot tud ütni.
10/10
öregvidra 2022 márc. 20. - 15:32:53 10/10
(41/44)
...térdcsapkodós, alpári remekmű...széplelkűek messzire kerüljék...
10/10
szabzero 2022 jan. 08. - 22:57:43 10/10
(40/44)
Teljesen beteg baromság, de annak hibátlan ! 10 pont !
10/10
dave555 2021 júl. 11. - 07:09:34 10/10
(39/44)
Az összes Cohen film baromi vicces. Van egy olyan érzésem, hogy a filmet az ultrák pontozták le. Mondjuk az az igazság, hogy se Angliában, se nálunk nem ilyen szórakoztatóak ezek a figurák, inkább szánalmasak.
8/10
Bonnie 13 2017 aug. 20. - 19:10:12 8/10
(38/44)
Nagyon nagyon vicces volt XD.Jó beszólások jelenetek voltak benne amitöl az ember szó szerint röhögõ görcsöt kap annyira beteg film .
1/10
Sandor Clegane 2017 júl. 17. - 18:45:22 1/10
(37/44)
Ez már annyira fos hogy jó....Beteg .... hangulat kell hozzá :10/1 részegen:10/8
9/10
nikato 2017 ápr. 03. - 16:57:34 9/10
(36/44)
Nagyon jó és vicces!!
SPOILER: a végén az Oasis együttes és Vin Diesel poén! Na meg D. Radcliffe hives poén.XD Akiknek Rhonda George a vírust akarta adni, egyrészt egyet értettem vele, mert tényleg más adójából élnek.. már nem tudom úgy megfogalmazni ahogy a filmben volt, de persze ez még nem jogosít fel senkit arra, hogy kinyírja õket. SPOILER VÉGE
BSoza93 2017 jan. 14. - 13:05:09
(35/44)
Aki szereti a beteg vígjátékokat, azoknak ajánlani tudom. Nagyon szórakoztató film.

(SPOILER)

Az egyik jelenet egy érdekes kérdést feszeget, miszerint azok, akik a társadalmi létra alján szerepelnek környezetük, vagy mentális képességeik (illetve azok hiánya) miatt, vajon kevesebbet érnek-e, mint a többi, egészséges társaik?

(SPOILER VÉGE)
2/10
Oh jajj 2016 nov. 18. - 23:21:49 2/10
(34/44)
Ez mitõl vígjáték? Csak a szokásos ostobaság.
Törvénytelen 2016 nov. 09. - 11:33:04
(33/44)
jól meggyalázták az akkor még leendõ elnököt benne. Ez biztos nem marad következmények nélkül
1/10
Atis88 2016 okt. 16. - 14:18:38 1/10
(32/44)
Az a baj ezzel, hogy totálisan lerágott csont a sztori. A körítés meg ízléstelen. 1/10. Biztos van akinek ez bejön, nekem nem.
7/10
Semprini 2016 szept. 07. - 18:15:40 7/10
(31/44)
Sacha Baron Cohent lehet szeretni, lehet nem szeretni, egyet nem lehet: közömbösnek maradni. Miután szinte minden létezõ tabut ledöntött már a Borattal, Brünóval vagy a Diktátorral, azt gondolhattuk, innen már nincs lefelé, humor ennél alpáribb, prosztóbb, ízléstelenebb, polgárpukkasztóbb már aligha lehet. Nos, ez a film a bizonyíték, hogy igenis lehet. Cohen ezúttal valamennyi korábbi filmjére rátesz nem egy, de legalább négy-öt lapáttal! Aki nem látta, aligha tudja elképzelni, ugyanakkor azt sem mondhatom rá, hogy ezt mindenképpen látni kell, hiszen az altesti humor olyan bugyraiba szállunk itt alá, ahová az érzékenyebb lelkületûek ne nagyon merészkedjenek. A film igazi "bûnös élvezet" - de ha valaki rá tud hangolódni mélységes taplóságára, és Cohen korábbi filmjeit is szerette, akkor alighanem ezen is remekül fog szórakozni. Aki nem, az viszont messzire kerülje el. Én szóltam!
A filmnek ugyanakkor meglepõ módon sztorija is van, sõt igazából ez egy akció-vígjáték-szerûség akarna lenni, Sacha Baron Cohen-módra, ahol nem az akción van a hangsúly, pedig abból is van bõven, igaz, kicsit kapkodóra van vágva mai hollywoodi trend szerint (hogy én ezt hogy utálom!) Cohen társat is kap maga mellé, Mark Strong személyében, akirõl nem nagyon gondoltam, hogy efféle filmben fel fog bukkanni, nem is akármilyen szituációkban! Gondolom, nem erre a filmjére lesz a legbüszkébb, de talán nagyon szégyellni sem fogja..
Szóval ez a film leírhatatlanul ízléstelen, gusztustalan, a taplóhumor valóságos Himalájája, de ha az a kérdés, hogy lehet-e neveti rajta - mi az hogy! A Borat zsenialitásától ugyan messze van, a Brünónál viszont klasszisokkal jobb, kb. a Diktátorral van egy szinten. A magam részérõl jót mulattam rajta, de tökéletesen megértem, aki szerint egy csillag, és a felénél - vagy még elõbb - kikapcsolja.
7,5/10
1/10
Tomas2119 2016 szept. 07. - 17:50:38 1/10
(30/44)
ezen a filmen h lehetett nevetni?? semmi vicces nincs benne.. nem vagyok se prûd se semmi de ez a film egy nagy sz..r..
10/10
idõjós1010 2016 aug. 24. - 21:23:06 10/10
(29/44)
Én vagyok az az ember, aki azt mondom, hogy számomra a Leslie Nielsen filmek abszolút befogadhatatlanul idétlenek, és aki egyáltalán nem, vagy alig tudtam nevetni az Ace Ventura filmeken, és a Deadpool-on. Borát meg úgy sz...a...r, ahogy van. Ali G se jön be. Ezen a filmen mégis betegre nevettem magam. Pedig határozottan képzeltem eddig magamról, hogy érett humorérzékkel rendelkezem. Ez most abszolút megdõlt, de nem bánom. Még több ilyen filmet akarok látni !! Úgy nevettem, hogy fáj a hasam, a torkom, és könnyes lett a végére a szemem is. :-D Mindemellett komolyan mondom, számomra sztoriban is kellõen erõs volt a film. Trollok kíméljenek,: nem azt írtam, hogy egy mély darab, csak azt, hogy (ilyen fajta) vígjáték alá, ez egy erõsebb történet.
8/10
Gollam24 2016 aug. 21. - 15:13:42 8/10
(28/44)
Amikor az emberfia leül megnézni egy Sascha Baron Cohen filmet (amiben õ a fõszereplõ) lehet sejteni, hogy lesznek benne "érdekes" jelenetek, mint pl. az az ominózus elefántos jelenet, és SBC-ben az a fantasztikus, hogy ilyenkor is tud rajta röhögni az ember, ha Ben Stiller vagy Adam Sandler vagy bárki más játssza el ugyanezt a karaktert lehet az elefántos részt már meg sem vártam volna, talán épp ebben rejlik SBC zsenialitása.

Tény, hogy nem egy Borat vagy Bruno, de abszolút szórakoztató vígjáték volt. 8/10.
8/10
plman 2016 aug. 20. - 21:31:47 8/10
(27/44)
Az igaz, hogy vannak benne elég beteg részek, de a többségük szerintem még az elmegy kategória. Azért vannak benne jó poénok. Az elefántos rész az szerintem is sok volt. Összegezve a manapság készülõ vígjátékok 90%-val ellentétben ezen a filmen legalább tudtam/lehet nevetni. Nem egy klasszkus alkotás ez tény, de szerintem egy 8-at simán megérdemel
1/10
nala98 2016 aug. 15. - 20:23:38 1/10
(26/44)
Én úgy gondolom, hogy ha valaki egy FILMET szeretne megnézni, nézzen egyet. De ne ezt. Ez NEM FILM. Megszégyeníti mindazt, amit a film, mint fogalom magába foglal. Inkább vicces videónak mondanám, amit szinkronizáltak, és bekerült a mozikba.

Elismerem a Boratot és Brunot. Azokon még nevetni is lehetett. Ezen talán ha két olyan "poén" volt, amin elmosolyodtam, de inkább bosszankodva néztem végig... Olyan képkockák vannak a filmben amit NEM SZERETTEM VOLNA LÁTNI.
Még szerencse, hogy egy barátomnál néztem meg. Ha moziban történt volna, fix, hogy kimentem volna a terembõl (ami még nem fordult elõ)
Keresztes³ovag 2016 aug. 07. - 19:28:03
(25/44)
ha már ennyire betegre sikeredett néhány jelenet, akkor a gyerekkori visszaemlékezésekre mi szükség volt? Ha már ennyire alpári, akkor az érzelgõs részeket mellõzhették volna, mert valahogy nagyon nem illik bele egy paródia filmbe.