3/10
ResidentEvil 2018 máj. 28. - 20:28:19 3/10
(16/16)
10/3,Van Damme miatt.
1/10
gembacsi 2016 ápr. 30. - 17:21:16 1/10
(15/16)
Nem szoktam fórumokba írogatni, de most kötelességemnek érzem. Óborzalom a film! Totális idõelb*szás az egész! Rossz benne minden, ráadásul 1-2 verekedõs jelenet sokkolhatja is az embert. Csodálkozom, hogy Van Damme a nevét adta ehhez. Messzirõl kerüljétek ezt a filmet!
2/10
RealFleepy 2016 ápr. 03. - 10:31:51 2/10
(14/16)
Van damme miatt két pontott kap egyébként 0
kissgyorgy10 2015 júl. 17. - 18:20:15
(13/16)
En mar egyszer lattam ezt a filmet,akkor tetszett,ma megnezem megegyszer mert valamelyik ado adja.Most probalom kritikusabb szemmel nezni,de szerintem most sem fog valtozni a velemenyem.Itt ezen oldalon sok filmet meltatlanul felemelnek,es sokat pedig alul ertekelnek. En minden filmet ugy nezek h.tudom mit varhatok tole.Ha mandjuk igy csalodok akkor az tenyleg gaz. Ebben a filmben abszolult nem csalodtam,sot meg tobbet is kaptam mint amennyit vartam.Jaaa,es nem Van Dame miatt...
cellasto 2015 febr. 14. - 09:40:19
(12/16)
gyerekek,ez egy ritka rossz film volt
fõleg azok a belassítós idõhúzó jelenetek..
peter weller pedig egyenesen botrányos alakítást nyújtott
a bunyók pedig hihetetlen irreálisak voltak
ennél még az újkori seagal filmek is klasszisokkal jobbak :P
1/10
Dadogó 2015 febr. 13. - 19:54:33 1/10
(11/16)
Cung Le ügyes, a bunyók is jók, de a többi nem sok hálistent ér! Van Damme már csak árnyéka önmagának, nem sok mindent tett a filmhez. Nagyon kesze-kusza az egész film. Nagy jó indulattal lehet csak végignézni,egyszer!
1/10
Újvállalkozó 2014 nov. 05. - 23:38:52 1/10 Előzmény idõjós1010
(10/16)
0/10

NEM szabad megnézni, kétszer annyit vesz el az életedbõl!
roogdky niombahn 2014 ápr. 16. - 23:15:15
(9/16)
IMDB: 4.5
Szemérmetlenül felülértékelték.
3/10
mgarda 2013 nov. 09. - 23:26:40 3/10
(8/16)
Rövid kritika: ez egy fos.
5/10
idõjós1010 2013 nov. 09. - 23:08:42 5/10
(7/16)
Vandame neve, és arca jól mutat a borítón, de a filmhez túl sokat nem tett hozzá XD Amúgy jó film, csak csöppet zavaros. Maradt bennem néhány dolog ami nem tiszta. Összességében kellemes csalódás. Legutóbb amit Vandame neve fémjelzett film, és próbálkoztam vele az a JCVD címû fura ötlet ihlette "alkotás" volt, de nem bírtam végignézni. Borzasztóan vacak film. Ezek után félve ültem le ez elé is, de ha tudom hogy szinte nulla szerepe van az egészben, akkor talán bátrabb lett volna XD .
Rocky25 2013 szept. 26. - 21:23:19
(6/16)
Van Damme nem sokat szerepel benne sajnos max 10-15percet de Van Damme fanoknak alap
1x meglehet nézni
5/10
idõjós1010 2013 jún. 07. - 19:07:54 5/10 Előzmény Bogoj
(5/16)
Ezzel nem vagy egyedül. Zavaros volt számomra is a történet.
5/10
idõjós1010 2013 jún. 07. - 19:07:19 5/10 Előzmény igiboy82
(4/16)
Nem volt az az akció annyira gagyi szerintem.
3/10
igiboy82 2013 máj. 18. - 10:58:36 3/10
(3/16)
Egy kalap sz@r a film, az akció jelenetek elmennek, de kicsit gagyik, a sztori esz,életlen gagyi...
4/10
Bogoj 2013 ápr. 09. - 14:19:25 4/10
(2/16)
azt meg elfelejtettem megkérdezni, hogy itt miért lett a film címe 'sárkányszemek'?
az imdb-n 'a sárkány szeme' a film címe, és minden egyéb helyen is így találkoztam vele...
4/10
offtopic
Bogoj 2013 ápr. 08. - 10:54:23 4/10
(1/16)
nem tetszett
az akciók mondjuk jól néztek ki, de az egész történet számomra teljesen zavaros volt.
nem tudtam hogy ki kicsoda, mit miért csinál. nem fogom még egyszer megnézni...