csicso82 2018 nov. 26. - 13:55:43
(31/31)
Jópofa de teljesen abszurd film, jelenleg olyan távolságok vannak a két ország között hogy NEM lehetséges egy invázió az utánpótlás megoldhatatlan. Ezért van szar helyzetben Európa mert a Oroszok szárazföldön pár nap alatt le tudnák rohanni USA pedig mivel messze van esélye sincs a beavatkozásra. Pont ezért van arról szó hogy egy komplett amerikai hadosztály költözik Lengyelországba, hiszen ha támad Oroszország azt onnan teheti.
9/10
locsmándi39 2015 aug. 03. - 08:46:24 9/10
(30/31)
Jó film ez, 30 évvel késõbb még aktuálisabb mint saját korában. Remake helyett inkább újranézhetnék az amcsik, hátha magukra ismernének. A saját filmjükbõl talán megértenék, miért utálják õket annyira azok után, hogy filmbeli szovjet koalícióhoz hasonló brutalitással megszálltak több országot.
bcsaba73 2015 márc. 15. - 21:14:27 Előzmény Újvállalkozó
(29/31)
Mert aztán a Dirty Dancing-ben marhára öregek voltak már..... :)
4/10
Újvállalkozó 2015 febr. 01. - 01:03:42 4/10 Előzmény Újvállalkozó
(28/31)
Most néztem meg a 2012-es remake-t.

5/10

Fél órával rövidebb, több benne az akció és a kornak megfelelõen lett koreografálva.

A szereplõk nevei megmaradtak az eredetihez képest, de néhol eltérések voltak a szerepekben és megjelentek a politikai korrektség nevében a fekete színészek is. :)

Viszont a fõszereplõ (Thor) testvére nagyon irritált...úgy nézett ki és úgy beszélt, mint egy fogyatékos. :(
4/10
Újvállalkozó 2015 jan. 31. - 19:13:14 4/10 Előzmény cellasto
(27/31)
4/10

Az alaptörténet jó, a megvalósítás már laposabb, persze tudom, hogy 1986-os film.

Nem tudom melyik szinkronnal láttam a három közül, mert már sajnos letöröltem a filmet, de ultra gagyi volt. :(

Viszont érdekes volt látni a szereplõket ilyen fiatalon (fõleg a Dirty Dancing szereplõit :) ).

Vicces volt a rakéta indításos jelenetek, látni lehetet a zsineget mindig. :)
-NOMAD- 2014 jún. 18. - 02:17:45
(26/31)
2012-es láttam végig, ezt csak pár részletben -azokban kis költségvetésû azaz nem túl látványos, de hatásos történettel megáldottnak tûnt, de hozzáteszem 20 percet láttam belõle max.- ergo jó lenne egy topik a 2012-es verzióról. ;) Mert az egész jól sikerült. Kopi ugyan, de élvezhetõ bõven. 7,5/10
offtopic
cellasto 2014 máj. 11. - 21:34:38
(25/31)
jahh,nem olvastam el a tartalmát,láttam nem olyan régen :)
hát annyira nem ájultam el tõle :P
cellasto 2014 máj. 11. - 21:10:46
(24/31)
egész jó a szereposztás,csodálom hogy még nem láttam.
pótolni fogom :)
10/10
Hatnull 2010 2014 máj. 11. - 20:30:21 10/10 Előzmény tyrichie
(23/31)
Remek film.
béni54 2012 szept. 14. - 17:20:54
(22/31)
Bubus 53!
,,Már azt hittem, szülinapja van ma Charlie-nak, itt a Filmmúzeumban valamit ünnepelnek vele kapcsolatban? :) Mert azért kétszer egymás után?''-ennek hatására magam is utána néztem,hogy vajon miért is va ma egymás után két Patrick Swayze film! Sajnos szomorú apropója van : ma van három éve,hogy elhunyt! RIP!
Thomasfrank8 2012 aug. 10. - 08:00:08
(21/31)
Jók ezek az összeesküvés elméletek :D
Custom House for ExCeL 2012 jan. 20. - 22:47:42
(20/31)
Ez egy propagandafilm a legrosszabb fajtából. Egyoldalú, hazug, manipulatív.
hellaron 2012 jan. 16. - 22:35:53 Előzmény ennyi baromságot...
(19/31)
Azért beszéltek spanyolul mert voltak köztük kubai szövetséges erõk is.
offtopic
Bubus53 2012 jan. 16. - 20:13:32
(18/31)
Már azt hittem, szülinapja van ma Charlie-nak, itt a Filmmúzeumban valamit ünnepelnek vele kapcsolatban? :) Mert azért kétszer egymás után???????
ennyi baromságot... 2011 nov. 02. - 21:11:27
(17/31)
Hûbasszus... kíváncsi lennék, egy oroszul beszélõ mit érthetett abból a párbeszédbõl, ami az imént elhangzott a két "szovjet" katona közt. Mert szerintem legalább a fele spanyol volt. :DDD
leopard26 2011 okt. 05. - 22:22:38 Előzmény sanjust
(16/31)
azert voltak racs mogott,mert nem eltek egyutt az uj rendszerrel.a tobbiek szabadon elhettek.nem ertem mi a nehez ennek a megerteseben
8/10
King Diamond 2011 júl. 10. - 19:42:03 8/10
(15/31)
Pörgõs akciófilmet akartam nézni elsõdlegesen, de egyáltalán nem bánom, hogy ez a végén már átcsap a drámába. Remek film volt, egy újabb jó példa arra, hogy régebben jobb filmek születtek, mint mostanában. Még nem is éltem, amikor ez készült. Általában, ha megnézek egy filmet, át szoktam böngészni a rendezõ munkásságát, hogy miket láttam már az illetõtõl, valamint, ha vannak kevésbé ismert színészek, az övékét is, persze az ismertekkel együtt. Hát, ettõl a rendezõtõl még nem sok mindent láttam, ahogy néztem a filmjeit, viszont köszönöm annak, aki belinkelt egy kritikát elõttem néhány hozzászólással. Teljes mértékben egyet értek vele. Remekül válogatták össze a színészeket, Patrick Swayze (RIP), Charlie Sheen (akinek ez volt az elsõ filmszerepe, amiben remekül helytállt), Jennifer Grey, Lea Thompson, és a többiek is jók voltak. A történet is érdekes volt, de már errõl is mindent elmondott a belinkelt kritika. A szinkronhangokat sajnos nem mondták be se az elején, se a végén, így nem tudom, hogy melyik szinkronnal néztem, mert láttam, hogy 3 is készült hozzá. Nagyon örültem, hogy találtam magyar feliratot az orosz és spanyol szöveghez, mert elég élvezhetetlen lett volna nélküle. A filmben szereplõk karrierje ez után ívelt felfele, nem is érdemtelenül.
8/10
3/10
sanjust 2011 máj. 06. - 00:08:53 3/10
(14/31)
na ne röhögtessünk már ,hogy a háború közepén egy rácson át siránkoznak az apjukkal,miközben ezt senki nem veszi észre .Ezek aztán nem voltak valódi háborúban ,koncentrációs táborban.és általában az eleje olyan mint a legbárgyúbb csapajev filmek.Ehhez képest Verne kétévi vakációja egy zseniális realista történet.Nameg pl az a cuki szabdkozás ,hogy ezt a nagy ajándékot ,a rádiót nem fogadhatjuk el,mert túl drága:) Vicc.
siegelinde 2011 máj. 05. - 23:58:10
(13/31)
Csatlakozom ahhoz a tanult kollégához, aki azt írta, hogy klasszikus. Az elsõ akciófilm ami tetszik, a Szárnyas fejvadász óta. G*ci jó. (Már elnézést.)
3/10
sanjust 2011 máj. 05. - 23:48:10 3/10
(12/31)
Ölég bárgyún indul ,úgyhogy abba is hagyom.